考研二本，考研二本院校值得上吗
从前专科毕业就很吃香，到后来本科生才被人称赞，如今研究生也不稀奇了，教育被重视，提升学历也成为大学生的追求。
考研的理由多种多样，提升个人竞争力应该是最普遍的，什么样的大学生更想改变当前现状呢？大概是高考没发挥好，只考上“二本”的学生，为了改变院校出身，也为了多一些发展机会，多数二本生都选择了考研。
二本生扎堆考研，名校生呼吁应限制
在考研的大军中，985和211的名校生数量是没有二本生多的，因为这些名校生大多都保研了，没得到名额才会选择考研，可能是眼见自己被考研的二本生包围，有一位名校生呼吁限制二本生考研。
这有点打不过就耍赖的意思，但是近些年来网上不乏类似的声音，也并非没有理由。
二本生在很多人看来能力平平，所以在考研一事上比较吃力，的确有部分二本生并非一举上岸，而是通过二战三战反复磨练才考上研究生，有些人觉得研究生应该是精英教育，被二本生当做应试考试的成果，会影响研究生的整体质量。
能力是多数人质疑二本生考研的原因之一，其次有名校生觉得研究生应该是一种需求，是对社会经济发展有贡献的群体，而不是“沽名钓誉”的契机，他认为二本生占用了研究生的资源，让研究生的水平下降。
说白了就是认为二本生占用了考研上岸的名额，如今不管是名校生还是二本生，多数都有追求学历的意愿，虽然各高校在扩招，但仍然名额有限，二本生考研数量庞大，上岸的群体也不少，这样就占据了不少名额，研究生的含金量也下降了。
限制二本生考研就能提高研究生质量？不少高校作出回应
虽然说得头头是道，但是笔者却觉得限制二本生考研和提高研究生质量没关系，从高考上看，考上名校的学生的确比考上二本的学生能力要强，但是到了大学中，名校生就没有偷懒不学的吗？如何就能保证一本毕业的学生一定比二本生强呢？
有些学生初中不学，高中逆袭，会被夸赞后起之秀，怎么高考发挥不好，大学就不能提升吗？所以限制二本生考研完全没道理，不管几本大家放在一起竞争，二本生能上岸是凭自己的努力，在院校不出众的基础上还能赢过竞争者，这难道不是更说明问题？
相反就算是名校生，在考研中输给了二本生，应该反思自己的问题，而不是把自己考不上的原因，归结在二本生太多的这件事上。
当然，肯定会有部分人认同这位名校生的想法，这种呼吁也不是第一次出现在网上了，很多二本生也的确是有担忧的，因为部分高校在面试环节，的确会考虑院校出身的问题，万一那天真有高校限制二本生考研该怎么办？
对于这个问题，不少高校用实际行动作出回应，有些高校在复试阶段打乱考生顺序，不让导师知道考生来自哪里，全凭实力说话，公平又合理；还有的高校把笔试成绩提高到70%，且采取保护一志愿的政策，尽量减少在面试中老师有歧视二本生的行为。
总之一个有格局的高校和老师，是不会在这件事上做文章的，但也建议二本生在报考之前提前询问学长学姐，他们考研时学校有没有这种倾向，以免浪费时间。
名校生起点高，应把目光放在更远的地方
高考不是一锤定音，能考上名校的确是实力的证明，但是人生路漫漫，阶段性的领先并不代表以后能取胜，身为名校生，既然拥有高起点，就更应该把目光放在远处，而不是回头嘲笑那些没自己快的人。
人总是要朝前看，专科生以本科生为目标去超越，普本生则把名校生当动力，而名校生则把更优秀的人当参照，不能把视野放在不如自己的人身上，时刻防止他们追上来，而是看着那些比自己优秀的人，想着如何超越。
考研对于每一名大学生来说都是公平的赛场，二本生不要被外界的声音所干扰，只管做好自己的复习工作，只要有实力就不怕被质疑，每一个成功的人在开头的时候总是不被看好，二本生如果有考研的想法就坚定的去实行，面试时也要充满自信，别想着老师肯定会要一本生不要自己，而是要想自己和一本生站在一处，本身就说明了自己的优秀。
今日话题：你如何看待限制二本生考研的声音呢？
考研二本(考研二本院校值得上吗)