清华美院考研，清华美院考研招生简章
让“普通人”望尘莫及的国内知名艺术院校清华美院再次喜提网友“吐槽”，虽然相较于上一次的“吴勇毒教材事件”的全民关注，这次的热度是差了点，但是接二连三的事情也不由得让部分网友开始思考，“真的是我们普通人审美不行”？
虽然这些年大家对于艺术生的“特别”多少有了些了解，但是一味地站在制高点上抨击普通人的审美，似乎也不太合适。
高等学府培养出来的人才自然有过人之处，但是希望有些时候也可以接地气一些。
清华美院“眯眯眼”备受争议
又到了一年一度的毕业季，自然也到了交毕业设计的时间，艺术生的毕业设计大多都是作品，今年在业内受到好评的毕业设计，为何会遭到诸多网友的质疑呢？
从服饰本身来看，无论是色彩搭配还是造型都给人眼前一亮的感觉，而且配件也十分协调，唯一让部分人觉得有点“不舒服”的点，或许就是模特的眼睛了，这种造型之所以被称之为“眯眯眼”，并不是一味的指眼睛的大小，而是此前很多外国人喜欢用这种表述嘲讽国人。
这个问题牵连甚广，很多品牌此前的模特都因为这个问题被很多人吐槽，最后不得不出来道歉，包括国漫《雄狮少年》也同样因为这个原因被质疑过。
吴勇事件发生之后，很多人一直在等待一个结果，此时发现这个问题重现，自然是更加不适。
特别是事件发酵之后，网友的审美再一次被质疑了，有清华美院的学生表示这种妆容没问题，是普通人不懂艺术。
让很多网友费解的是，在此之前清华教授肖鹰就已经为了支持吴勇说过“普通人有审丑过敏症”，通过质疑大众的审美来自证清白，这已经不是第一次了。
更何况，早在2021年的时候，清华美院就因为“眯眯眼”问题，引起过很大的争议，此次再次出现这种问题，很难不让人怀疑是“故意的”。
吴勇的事情还没结束，又来浑水，到底意欲何为？
吴勇质疑普通人审美
上一个质疑大众审美的人，是吴勇，在“毒教材”事件爆发之后，他曾因为自己设计的教材存在问题而不止一次的表达过是大众不懂他的插画。
而且教材问题整改到现在，他都没有出面向大众道歉。虽然已经有几个教授学者出来试图为吴勇说话，但是在真相面前这些辩解显得太过无力。
如果艺术是为了一味地脱离大众，那么吴勇就不该参与中小学教材的插画设计，因为这些图都是给“大众”看的，在孩子们还不知道审美二字的“深层含义”之前。
除了强调“普通人不懂”之外，吴勇和他的老师在他们此前的采访中还强调了一个点，那就是外国文化都是很好的？
普通人要打开国际视野？
无论是这次的“清华美院眯眯眼”设计，还是吴勇的“毒教材插画”，还有他的老师吕敬人在采访中的发言，这些高等学府的“艺术家”始终都在强调一个问题，那就是“大众的审美不行”，需要向优秀的诸如岛国的文化学习，在艺术方面要有国际视野。
且不说中华文化博大精深，有太多优秀的东西足够这些人用一生去学习，单从这些插画的内容来看，他们也并没有从他国的文化中学到什么“好东西”，每个国家都有其独特的文化底蕴，他们呈现的很好，也不一定符合我国的文化基调。
更不用说将他国的文化糟粕当做精华，用在小朋友的教育上面，还堂而皇之地用“普通人要打开国际视野”来反驳大众。
即使是毕业于高等学府，在大众的教育问题上就应该先“接地气”，再谈个性，而且艺术本身是不需要通过“忘本”来实现其特殊性的。
清华美院考研(清华美院考研招生简章)