如何看待北大光华本院保研率只有百分之二十却给了西南财经四个保研名额？
北大光管的第百分之二十一不如西财第四吗？
请问您全国性竞赛拿了哪些奖，发了哪些论文，搞了哪些科研，年级排名如何，表现能力如何？确实要承认有些东西不是平台高资源好就行的
保研版的diversity罢了， 你现在笑西方人政治正确，以后会发现diversity无处不在
不懂就问，即使从高考来看，北大光华的学生有几个在高考前就确定自己能考上北大光华的呢？怎么保研去他们口中差一点的学校（例如复旦）就叫de-education了呢？
利息相关:西财本科毕业。
光华本远比西财本优秀，这是毋庸置疑的。虽然我大学同学中的佼佼者，也有高考分数能上浙大厦大南开中山末流专业的，但比起人均状元的光华仍是犹未及也。那可是光华耶，北大中的北大。
但是，即使光华一个西财本的都没录，现有制度下光华本20%后的朋友也没法保研光华。所以请光华的朋友们不要因此迁怒于四位西财同学，他们并没有获得任何特殊照顾，一切既定事实都符合现有规则。保研名额是学校内部各专业权衡后的结果，不知道贵校出于什么考虑只给了20%的名额，我也对此感到困惑。这个问题你们应该和学院、学校争取，在知乎提问无事于补。
我在西财是中流学生，应该可以代表西财平均水平。当年备考3个月一战光华离复试线差7分，二战复旦没复习好，也差了个位数分数。但即使过了复试线，我过面试的几率也比较小，我承认我校平均水平和光华的差距。
但是我同学里保研边缘生倒是有考上光华和五道口的。所以我觉得这四位西财顶尖水平的同学如果考研光华，大概率也能考上。只是在不对等的保研制度下，光华本20%后的朋友连同台竞技的机会都没有，才把我校作为宣泄口。
升学不只保研一条路，既然你们觉得能在保研中PK掉西财顶尖的同学(当然我也是这么觉得的），那么也更能在考研中PK掉西财中上的同学。所以趁时间还早，赶紧准备考研，或者考语言考GMAT/GRE去美国英联邦。
就算直接就业你们也有机会去top金融机构。光华本注定你们未来的道路比我们宽广灿烂，不要在这里刷知乎徒增愤慨啦，我都替你们可惜浪费掉的时间。
说句公道话，完全没问题。
本人也是top2本科，对西财比较了解。虽然我不喜欢这个学校管理层的官僚主义和普遍的精致利己，但是这也许不算西财特色，只是当前高校穷且无能的普遍现象。
去年西财2021年本科生考研加保研一共有30个北大+9个清华，这还不考虑和他们综合实力相当但是选择了出国外卷的有志青年。所以四个经济金融类专业的各自的第一保去北大毫无问题。从硬实力来说，不考虑出国的那部分同学，都有40个左右去top2读研，录四个怎么啦，光华一点也不亏。
至于本校保研率怎么样，那是另一个问题。
再说，其实，西财金融在四川录取分数也是常年650~660，光华就算700好了，四十分的差距你说有多大呢？其实说大不大说小不小。对于660这个层次的同学来说，也就是一年的努力完全可以覆盖掉的。更何况高等教育本来和中学就不一样。对于经济学科的天赋和兴趣差异足以导致巨大的方差。
我一直觉得西财的培养能力配不上学生的素质。所以挺高兴他们有好的出路。当然西财教学是很差，但top2又能好到哪里去呢？反正在哪儿不是自学。主要还是取决于同学自身的努力与付出。
如何看待北大光华本院保研率只有百分之二十却给了西南财经四个保研名额？