多所高校专硕学制延长至3年，专家觉得有现实必要，学生喜忧参半
文/艾小贝爱教育
高校的专硕学制有变化，延长至3年。
学生在不同年级的学习中，都是不断增长的状态，结束了这一年级的学习之后，学生就要进入到了更高一个年级的学习中。
但学生升大学是很不一样的，学生读大学的前提是，要先通过高考这一关的考验，只有顺利拿到大学录取通知书的学生，那才有资格进入到大学中进行学习。
2022届考生几乎都已经完全了大一新生的身份转变，都已经正式开学了，但学生到了大学后，是不能过度放松的，这样是会耽误学习的，然后对于毕业的就业也会有影响的。
因为大学生毕业后是有着就业难的困扰，大学生本来就已经饱和了，正因为工作不好找，要不也不会有那么多大学生选择考研。
对于考研了解的大学生都知道，研究生是有着专硕和学硕的不同的，在学制上是有着不同的，专硕的学制是更短一些的。
多所高校的专硕学制延长至3年，专家觉得有现实必要，学生喜忧参半
正常情况下，专硕学制是2年到2.5年的程度，学硕的学制是3年，但关于专硕的学制出现了延长的变化，多所高校宣布专硕学制延长至3年，变成和学硕一样长的时间。
四川外国语大学下发的关于研究生的相关简章中就提到，2023级研究生新生开始，该校的全部专业学位的研究生学制调整至3年。
西北师范大学在关于研究生的相关通知中，也表示全部专硕专业的学制是3年，陕西理工大学在2023硕士研究生的相关招生简章里也表示。
全日制的硕士研究生中除了汉语国际教育和教育是2年，其余专业的学制都是3年，河海大学时早都把院校的会计、金融、应用与统计和新闻与传播等专业的学制改为3年。
像华中大、哈工大、电子科大和中南大学等名校的学制也都进行了调整，南京师范大学是打算把该校的新闻与传播、国际商务、翻译和汉语国际教育等专业改成3年。
对于专硕学制的延长，大家讨论的重点自然为是否有必要？专家是觉得有现实的必要，这也是保障人才质量的一种方式。
同时认为延长学制只是一方面，更重要的是要做好对专硕人才培养模式的探索，不能和学硕的模式是一样的，毕竟两者的培养目标是不同的。
但对于学硕延长的消息，学生的心情可以用喜忧参半来进行概括，让学生喜的是为毕业就业延长了一年缓冲的时间，但让学生忧的是这多出来的一年学习时间。
是让学生负担着更大的学费，同时还有就业的压力，这是相当于双重压力的情况，毕竟延长一年的毕业时间之后，学生也是同样需要面临就业的压力。
考研的大学生要明白，学硕和专硕是有不同的
学硕和专硕是两个完全不同的培养方向，所以两者的不同是表现在不同方面，首先学硕和专硕的不同是表现在学制上，在专硕的学制没有延长之前，专硕的学制是要比学硕要短的。
那也就是说，读专硕的大学生要比学硕更早毕业，然后要更早地进入到职场中。
其次，专硕和学硕的一年学费情况也是存在不同的，属于专硕学费要比学硕要更贵一些的情况。
以四川外国语大学为例，该校的翻译、金融、审计、国际商务、汉语国际教育、新闻与传播和公共管理专业一年的学费是1.3万，法律一年是1.1万。
教育和社会工作一年是1万，学硕大多专业一年的学费都是在万元以下的程度，只有个别专业是过万的。
最后，培养方向不同，两者的培养方式是有着明显不同的，学硕其根本是培养科研型人才的，而专硕的根本是培养实践型的人才。
那么学硕和专硕含金量是不是不同呢？
既然培养方向是完全有差异的，那是不是学硕和专硕含金量有不同呢？学硕的学习重心是放在科研的理论上的，选择学习学硕的大学生是对科研方向是感兴趣的。
未来毕业后是打算进入科研院校去进行发展的，但科研院校对于大学生的招录门槛是偏高的，所以学硕的会面临要读博和出国留学的选择。
而专硕是重视对于大学生的实践，是侧重于就业实践的培养，关于含金量也是没有办法放在一起来进行比较的。
笔者总结：
专硕延长学制确实就意味着会有更大开销，有的网友觉得是三年是合适的，不然研究生在高校内能学个啥？
时间延长后学生学到知识后才能有做课题研究或完成项目的时间，要不学生就没有充足的时间。
你怎么看专硕延长学制？
（以上图片来源网络，有侵权请联系删除）
多所高校专硕学制延长至3年，专家觉得有现实必要，学生喜忧参半