应届生考研，应届生考研和往届生考研 有什么区别
“高考只有一次”，老师为了让学生重视高考，时常给学生灌输这一理念，希望他们能一战成名，考上心仪的学府，不过在现实中，高考复读却成为不少考生的退路。
高考复读政策由来已久，学生只要满足要求就可以无限复读，这让众多考生感到心安。高考复读设置的初衷，是为了给真正发挥失常、面临无学可上的考生一次机会，否则白白浪费了十二年的努力。
不知从何时起，学霸成为高考复读生的主力军，如若没有考上心仪的学府，学霸们会选择复读一年，他们本就有超强的学习能力，还有高考考场经验，再增加一年的复习时间，成绩提升比较明显，近些年，这些高考“刷分”的考生并不罕见。
高考复读使得高考不再公平，家长盼能早日取消
高考是全国上千万学子的竞争，由于高校招生人数有限，考生之间的竞争愈发激烈，往往一分之差，就可能超越千余人，而高考复读生可谓是领先在起跑线上，给应届生带来不小压力。
严格来讲，可以将这些“高四”的学生，分为复读生和刷分生，二者复读的初中不一样，前者是由于种种原因，高考失利，没有考上大学，或者在报考阶段出现断档、滑档情况，如若不复读，将面临无学可上的局面，选择复读纯属无奈之举。
后者却是学霸的代名词，他们在前一年高考中，成绩没有达到预期，甚至于清华北大仅有一步之遥，为了圆名校梦而选择复读，即便不复读，也能考上211或985名校，却为了刷高分而复读。
如若学生真的高考落榜，复读一年可以理解，但如若为了刷分而复读，着实有些浪费教育资源，他们的学习能力本就强于众多普通生，还多了一年的复习时间，在心理方面也占据优势，无形中让众多应届生倍感压力。
近年来，我国高考复读生人数不断增多，2023年高考有望突破200万，这是个庞大数字，必定抢占原属于应届生的宝贵名额，使得高考变得不再公平。
不少家长希望能直接取消复读生政策，与其让他们无限制参加高考，不如扩大普职比，让更多的中考生有机会上高中，并参加高考。
2023年高考公布“减分政策”，复读生群体优势骤减
直接对复读生“一刀切”并不可取，虽然有些省份取消了公立学校的复读班，但想复读的学生还可以到私立学校读书，而其他大部分省份，对于高考复读生，并没有做出过多限制。
不过有关部门公布的“减分政策”，却让复读生倍感焦虑，该政策实行后，他们的优势将荡然无存，不仅没有在起跑线领先应届生，反而处于劣势。
这项“减分政策”明确表示，如若学生第一年参加高考，已经被某大学取录，却没有报到选择复读，那么在第二年高考时，位次会排在同分数段考生之后，而他们前一年没有按时报到的行为，也将写入档案，并将数据提供给所报考的院校。
如此一来，复读生与应届生，将是同分不同命，会直接影响之后的录取情况，看似没有减分，实则直接降低了位次和排名，众多应届生看后更是拍手叫好。
高校在录取这些复读生前，也会十分谨慎，他们一方面想占用报考名额，另一方面又想再次刷高分，高校可能会担心被再次“放鸽子”，因此同分数段下，一般会优先录取应届生。
目前山西等地已经明确表示，在2023年会正式实行该政策，如若取得不错的效果，相信在全国普及也指日可待，这样能更好的保证高考的公平性，并在一定程度上限制高考复读生人数的增加。
高考复读并不容易，学生还需慎重选择
近年来，很多地区相继出台限制复读生政策，未来可能会进一步实施，高考复读生的道路变得越来越窄，因此学生不要将高考复读视为退路，应该抓住应届生身份，争取一次考上理想的大学。
对于高考复读生而言，他们内心的压力非常大，远高于应届生，看似多了一年的复习时间，实则他们已经落后于同龄人，未来也要晚一年毕业，如若第二年成绩不如之前，将后悔不已。
学生对待高考要全力以赴，如若成绩不理想，可以退而求其次报考，如若被学校录取，尽量不要给高校“放鸽子”，当然，那些无学可上的考生，可以选择复读，这也是复读生存在的真正意义。
（图片来自网络，如有侵权联系速删）
应届生考研(应届生考研和往届生考研 有什么区别)