考大学难还是考研难(考大学难还是考研难?)

考大学难还是考研难，考大学难还是考研难?

中考、高考是学生生涯中非常重要的两场考试，是考生命运的转折点，也都是国家教育发展关注的重点。在社会不断发展的同时，国家为了培养出德智体美劳全面发展的人才，教育政策也在不断更新转变。

个人认为中考成绩的重要程度在一定意义上并不次于高考。毕竟如果无法通过中考的选拔，高考就显得望尘莫及了些。但从社会层面上来看，国家对于中考政策的调整次数要远超于高考。

改革是有整体发展来说好事，但对于改革针对的人群来说，改革并不一定都是好事。此前中考分流政策的实施，意味着将有量的学生无缘高中。对于即将或者未来将面临中考的学生来说无疑是当头一棒。

中考迎来新改革，23年将开启全新模式，考高中比考大学还要难！

继中考分流政策之后，国家教改委和教育体系共同商讨决定，2023年开始中考将逐步开展美育时代。这项政策意味着中考将增加“美、育”两大科目，学生的学习压力将有进一步增加。

其中“美”，指的是书法、音乐、美术等等相关的艺术和艺术鉴赏类的科目。将学生兴趣转变到中考考试科目之中，是为了提高考生的艺术鉴赏能力。

而“体”，顾名思义指的是体育。其实体育被纳入中考考试科目已经不是新鲜事。不同地区的体育分数占比不同，部分地区体育科目分值设定为40分。但自2023年开始，体育分数占比将逐年提升直至与主科分数持平。

看来今后体育老师和美术等艺术类科目老师不能经常“生病”了，学生们将有更多的机会上这些课程，只是大家却不领情。

主要原因是“美育时代”对于文化课掌握较差的学生来说，增加了上高中的几率。但对于文化课成绩好的同学来说，能进入高中的几率变得低了。而学生们多以文化课培养为主，突然间的增设让学生手足无措。

根据当下国内的高考升学率来看，本科的升学率大概在40%左右，而能够接受到大专、学院等所有高等教育的整体升学率在90%附近。但现在国内中考的升学率也不过才50%。

“美育时代”开始逐步落实之后，或许一些学生将会因此丢掉不少分数，学霸的地位可能也会出现动摇。尤其中考中差一分可能就被数百名的竞争者超越，会有更多的学生无法踏进高中的校门。升学率或不如高考。

中考考试科目增设，学生压力还未来得及增加，家长们就先慌了。

“美育时代”增设的两门考试学科让大部分家长们慌乱不已。一时间竟不知道，该如何才能使学生们在中考中的竞争力有所增加。尤其是那些在艺术和体育方面有短板的学生和家长更加恼火。

但实际上来看，笔者觉得学生和家长们都没有必要恐慌。因为增设的两门课程并不会撼动主科们在中考中的地位，因此维持好自身发展的同时进来做好新科目知识的汲取和锻炼就好。

对文化课成绩极差的初中生来说，发展美育两科能一定程度上弥补文化课成绩的缺口。新科目的增设与其说是提高了进入高中的门槛，不如说是给学生创造了更多能上高中的机会。体现了我国在教育上的公平性。

教育改革是必然，学生们谨记打铁还需自身硬，走遍天下都不怕！

结合现代的就业环境，为了为社会培育各层次的全方面优秀人才，教育改革是必然。在理论性人才和专业技能性人才的发展上，都会在不同的教育阶段进行合理的划分。

针对中考阶段，不单单是中考分流和“美育时代”，大多数地区已经渐渐取消了中考复读，一些列的政策颁布也体现了我国义务教育的公平公正性。

但万变不离其宗。升学考试中看到最后的就是成绩，不论这成绩或者那成绩！学生们将现有标准下的学科学透吃透，把成绩保持在一个高度水平上，不管外界政策怎么变动，分数都一定是实打实的管用。

笔者寄语：即使中考不增设美育两科，学生们为了自身健康发展也要进行培养和锻炼。尤其是三年疫情，教会大家的何止是戴口罩。锻炼身体，增强抵抗力才是最基础有效的防治措施。

话题讨论：你觉得中考增设“美育”科目有必要吗？

（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）

考大学难还是考研难(考大学难还是考研难?)