香港一年制硕士，香港一年制硕士国内承认吗
近几年，越来越多的声音在冒出来，所谓一年制英国硕士慢慢成为了被诟病的学历，被认为是水硕。那么，相比于国内硕士三年，美国硕士两年，英国硕士只有一年所以被定义为留学时间短，含金量低，所以英国一年制硕士是水硕-这个结论成立吗？英国一年制硕士说是一年的时间，但其实是把两年的学习量压缩到了一年！在国内一年两个学期，而英国硬生生的安排了三个学期；美国两年的学分，英国学生一年就得修完。
别的不说，就浅讨论一轮英硕VS国内考研吧。
英国一年制的授课型硕士（Master）是就业为导向的。它确实不够学术，不研发未知的学术新知，教学上更偏实际应用，简单粗暴一点讲就是掌握现有知识，然后熟练运用到实践中，转换到现实的工作中，你会发现它非常好用。假设在申请的时候选择授课型硕，那就是默认是为了找更好的工作来读书的。从申请到授课，都贯穿了这个目标。申请、面试，学校不断的会确认，你为什么来读我这个专业，你的职业规划是什么，读了这个专业对你有什么帮助？课堂也多数是讨论实践应用中的问题为主。毕业对你没有学术论文必须发表的要求，上好课，解决了你就业前的问题就OK，但它也不是不写论文，只不过这个论文更多的是突出实际应用，不要求学术探索，所以它也对得起“研究生”三个字。如果想走学术道路，那可以申请两年的研究型硕士（MPhil）。这个会对学术成果有要求。申请最关注的不是你本科学校，雅思多少，而是你的学术研究。（当然如果你足够腻害，跳过硕士直接读博士也是阔以滴，毕竟读博不仅不用交钱，你给boss干活，学校还要给你发银子呢~）
但国内的硕士才是真的有那么亿点点迷。说它是就业导向的，它即不教清晰的职业规划，也不教职业技能。说它是搞学术的，它对科研成果并没有非常高的要求。从教学模式来看，更像是博士的前奏，低配版的博士。博士要搬的砖，硕士也要搬，一搬搬3年，还要交学费，就是对论文的要求没有博士那么高。
再者，一年的时间快速毕业，拿到硕士学位，拿到学历的敲门砖，不香吗？国内的一年课程+一年项目+一年论文，它应该对标的不是一年课程，而是一年课程+两年工作经验-请注意，后面的两年没有凭空消失！没有凭空消失 ！没有凭空消失！（重要的事情说三遍）从时间成本上来看，你同学三年时间刚毕业，你已经是个小leader了，要啥自行车？
大部分读硕的学生，出路还是就业，所以从就业的角度，去diss正儿八紧的就业导向授课型硕士没有搞科研就是水，这个有点不李姐。
那么，到底为啥英硕会被鄙视呢？作为水硕，不对，英硕毕业的小编思考片刻给出答案-那还不都是留学生自己“作”的~
1. 自己菜鸡 咱u1s1, 你上的学校不好吗？硬件上，教室设施，图书馆，机房，研讨室等等，国内985都没几所比得上的，更别说其他的学校了；软件上，教授都是牛剑硕博，藤校毕业回来的，放眼国内除了清北没几个能超过的。但有几个真正把这些资源用在自己身上呐？
教育分为家庭教育、学校教育和社会教育。在国内，家长把所有的希望都寄托在学校教育上，希望学校培养出人才。但是国内大多数都是被动的填鸭式学习，从没有思考过自己需要些什么；而国外的学校，更像是一个服务平台，你交钱，我这里的资源任你利用。人家用“英式思维”培养学生，但我们却用“中式心态”去学习。
去留过学的都知道，只要你不找教授，他是绝对不会管你的，你在ddl之前把作业交上就OK，他们觉得你的时间就是你自己的，不应该干涉，随便你自己安排，可问题是：我们习惯被安排了啊~
我第一次上课前一周，教授发了一堆几百页的paper，上课的时候paper基本都是一句话或者一张图片带过，我以为那沓paper就是参考资料而已，结果人家老师默认，你来上课，就是把基本理论都搞懂了，那来吧，我们来聊聊你的观点和疑惑！我：？？？更可怕的是，有的人一懵就懵一年，每天想着去哪毕业旅行，朋友圈怎么发，就这种学习状态，你别说读一年，你就是读十年也不行吧=o= 所以在英国读研如果不思考，也懒得主动去获取资源，还等着教授盯着才要学习，那这一年真就被你用来浪掉了，然后回国告诉学弟学妹，英国太坑了，啥也没要求我干就毕业了。
球球了，自己不行就悄悄不行，千万别炫耀自己哪哪名校毕业的，别人只会因为你而觉得学校也水。
2. 贪咯 QS70-150毕业的学生，如果回国后非要和G5跟藤校跟亲隔壁竞争一个岗位，那叫异想天开；和同档次学校毕业（包括国内一些弱势985/211）竞争，ok，各凭本事，谁行谁上；和本科学历比你低和国内一些不知名硕士竞争，你可不就躺赢。
为了方便，给个直观的参照，仅供参考：
QS前70（包括G5+王曼爱华+布里斯托） 回国认可度基本等同于国内985+顶尖211
QS前100左右（包括格拉，杜伦，伯明翰，南安，利兹等） 回国认可度基本等同于国内弱势985+普通211
QS前200 回国认可度基本等同于国内末流211
但是很不幸，现实是绝大多数留学生一回来就盯着北上广深，公司得是知名的，岗位得是核心的，薪资还不能低…拜托，北上广深能有多少高薪岗位？有学历的（清北复交，美国TOP20，英国G5），有经验的，有关系有钱的都往这挤…咱世界70-150，啥经验也没有，还想跟大神竞争，期待值太高，后面争不过就开始：留学生真没啥优势！ 天地良心~
那么，怎样才能做到不水？
回到刚刚说的，以就业为目标的留学，则非常现实且简单粗暴-以现实的态度去规划。找工作这件事，学历、能力、规划缺一不可。
如果你决定了去留学，请认真往下看：
1. 准备去留学的：知道自己想要什么？是想要就业还是想要继续搞科研？是想拿个硕士学历就好，还是加把劲冲名校？留学这个经历对自己有没有价值，有多少价值？确定了以后，就开始提升自己的背景，刷GPA，考雅思，跑实习，尽自己所能申到一个与自己实习相匹配的学校
2. 已经去留学的：师资、软硬件设施、校友资源，利用起来，我们这趟国不能百出，钱也不能白花啊！如果此时对未来还没有一个确定的方向，千万做好下面两件事：
a.如果打算留在英国，多和外国人打交道，锻炼自己的语言，别和中国人抱团；招工的事儿请从现在就开始做起
b.如果打算回国，抓紧利用好学校提供的各种资源，为以后求职做好准备
只要愿意跳出自己的圈子，细心观察周围的人和事并坚持学习，出国留学对你一生的影响将会是十分巨大的。我们没有必要将自己局限在一个框架，一个传统里，比如一年制=学的少，不用考试=简单，二本三本也能上的学校=水。
最后，你会发现，说水的，不是没出国留学的就是出国留学后打酱油的哈哈~
好啦，最后浅看一波23fall英国G5的录取要求，（可以看到英国硕士的录取要求并不低！每一项单拎出来都是妥妥的高标准好嘛：
一
剑桥大学
申请要求：
Prestigious Institution（985/211）：本科均分最低要求为85%或GPA3.5/4.0
Good Institution（强势一流）：本科均分最低要求为88%或GPA3.7/4.0
其他知名大学：本科均分最低要求为90%或GPA 3.9/4.0
语言要求：
基本上总分7.5，单项不低于7.0；具体根据专业而定。
二
牛津大学
申请要求：
一般需要取得英国大学二等一荣誉学士学位
部分课程需要取得一等荣誉学士学位
985、211院校本科均分最低要求为85%
其他院校本科均分最低要求为90%
语言要求：
Standard level：总分7.0，单项不低于6.5
Higher level：总分7.5，单项不低于7.0
三
帝国理工
申请要求：
获得211本科学位及以上，均分最低要求为80%（均分在85%及以上者优先录取）
语言要求：
Standard : 总分6.5，单项不低于6.0
Higher：总分7.0，单项不低于6.5
四
伦敦政经
申请要求：
中国排名前30的大学：本科均分最低85%或GPA3.5/4.0
中国排名30以后的大学：本科均分最低90%或GPA3.6/4.0
* 对于LSE的商科专业，非英本今年大部分专业都需要提供GMAT成绩
语言要求：
Standard：总分7.0，单项不低于6.5；适用于大部分MSc和MRes专业；
Higher：总分7.0，7.0 in Reading，其他单项不低于6.5；适用于一些对Essay写作有严格要求的专业。
五
伦敦大学学院
申请要求：
位于UCL名单中的211、985、双一流大学：
2:1本科学位最低加权平均分为85%
2:2本科学位最低加权平均分为80%
中国教育部认可的其他大学：
2:1本科学位最低加权平均分为90%
2:2本科学位最低加权平均分为85%
语言要求：
UCL更新之后的雅思要求比以前更加的细致，分数的阈值上限也更高了。简单的说分为5个level，最高的level5，要求雅思总分8.0 单科8.0
对于学制，要知道 时间长短并不影响学历在国内的认可。英国众多大学都被教育部认可；而在落户上，很多一二线城市也给留学生提供了优惠政策。以上海落户政策为例，上海人社局根据QS院校排名的区间划分了不同的落户政策，英国大学在QS排名中又是独树一帜。所以，不用刻意讨论英硕水不水，努力提升自己才是关键！速速散去学习吧~
香港一年制硕士(香港一年制硕士国内承认吗)