不考研，不考研的普通本科生有出路吗
文/香橙聊教育
乡镇编制更容易上岸，名校对研究生就业加成更大，为啥过来人却告诉考生要反其道而行？
众所周知，因为大学生数量不断增加以及学历不断贬值的缘故，导致大学生就业难度也在不断地上升，于是，不少的毕业生纷纷把就业的目标放在了体制内单位上面，哪怕是考研最后的目标还是进入体制内。
而体制内也确实是非常好的一类就业单位，薪资待遇比较高，工作稳定还不用担心失业的问题。可好的单位毕业生都想去，就导致不管是考研还是考编竞争都十分的激烈，更加不容易上岸。
“考编不去乡镇，考研不考名校”，过来人的忠告值得考生深思
因为竞争激烈的缘故，不少考生把就业的目标放在了乡镇的编制岗位上，因为地区偏僻、薪资待遇也不高，导致乡镇的岗位虽然有编制，却不被毕业生喜欢，竞争也比较小。
但过来人却表示，乡镇的岗位即便是有编制也不值得报考，因为上岸容易，晋升太难了，想要有出头之日几乎是难于上青天。且乡镇的岗位工作不好开展，不如城市的岗位更容易。
因此才给出了考编不去乡镇的忠告。至于考研不考名校，则是因为名校不容易考，竞争大，且部分名校存在学历歧视，也就是看不上普通院校的毕业生（普通学生也跟不上，更可能无法顺利毕业）。
这就导致很多本科生在决定考名校的研究生那一刻，就已经注定了考研的结果必然是失败。正因为这样，过来人才给出考研不考名校的忠告。虽然过来人的忠告和大学生的选择刚好相反，却值得所有的考生深思，过来人的经验有一定的道理。
乡镇的岗位、名校的研究生真的不值得考吗？
过来人的忠告引发了毕业生的深思，更让毕业生陷入了犹豫当中，那么，乡镇的岗位以及名校的研究生真的不值得考吗？答案显然并非如此。
乡镇的岗位虽然存在很多的困难，可也是有编制的岗位，薪资待遇也是按照体制内的标准进行的，还享有一定的社会地位，当然可以报考。
也是普通家庭、学历不高的毕业生最好的选择。而名校的研究生给学生带来的加成更大，哪怕是过程困难一些，只要考上了名校，名校的光环都会让毕业生多了很多的就业机会。
这是普通院校的研究生所给不了的。值得注意的是，不管是考研还是考编，一些准备工作还是有必要提前做好的，和上岸的概率也是有直接关系的。
考生做好提前准备，有利于增加自身的优势，更容易上岸
考研和考编是两种不同的发展途径，但在备考前的准备问题上还是有很多的相同之处的，这些准备可以增加自身的优势，帮助毕业生更容易上岸。
比如，大学生入党就是最好的准备之一，因为不管是考研还是考编，党员的身份都会给上岸提供明显的加成，普遍都有机会优先录取或者优先考虑，也更容易被录取。
还有通过大学英语四六级考试也是一样，体制内单位有很多的岗位要求英语四六级的，即便是没有，这也是毕业生的一大优势。考研更是如此，有很多名校则是直接要求通过英语四级才可以报考。
而没有要求的，考研英语的难度和四级也差不多，怎么也躲不开。除此之外，考生还可以通过改变自身的身份来增加上岸机会，比如，参加三支一扶以及西部计划，又或者在大学期间参军入伍。
还可以直接入伍留队发展等等，有这些经历的毕业生，在考编面前普遍更有优势，也会优先考虑，考研也是一样，即便是没有，笔试的时候也有不同程度的加分。
总而言之，多一重身份就多了一份上岸的机会，距离就业的目标也就更近了一分。可见，大学生为了就业需要付出的准备还是很多的，尤其是在大学期间，有些准备真的需要提前做好，否则机会错过了就没有了。
结语
考编不去乡镇，考研不去名校。看似在坑学生，其实背后的原因值得所有学生深思。毕竟当下的竞争是十分激烈的，乡镇的岗位虽然竞争小，可晋升之路也确实很困难，开展工作也不容易。
而名校的加成虽大，可普通院校的学生机会也并不是很多。不如考普通院校的研究生更容易上岸。但具体怎么选，还要看学生自身的实际情况以及努力程度。
考编不去乡镇，考研不考名校，你赞同这个观点吗？欢迎在下方留言评论。
不考研(不考研的普通本科生有出路吗)