考研复试考什么，数学考研复试考什么
有数据显示，2022年考研人数达到了457万，相较于21年增长了80万人，创下了历史新高，但报考人数的增加，无疑会加剧竞争的激烈性。
其实考研更像是一条孤独的赛道，我们看不到身边的竞争者，也无法推断出高校的录取分数线，只能埋头苦学，争取在成绩上占据优势。
另外，即便是考生能够顺利通过笔试也不意味着能够上岸，因为还有复试这道“坎”需要通过，并不是完全以成绩论“英雄”。
笔试难，复试更不简单
众所周知，决定考生能否上岸有两个关键性因素，笔试成绩和复试分数。按照正常程序，考生在初试通过国家线和院校划线后，就可以进入复试环节。
目前多数院校都是采取导师轮流提问的形式，考察学生基础是否扎实，符不符合院校的录取要求，最后只有成绩优异的同学才会被录取。但这对于那些不擅长言辞，甚至有点“社恐”的同学来讲，确实令人着急。
所以每当提起复试，同学们都是“怨声载道”，觉得自己在笔试阶段已经耗费了不少精力与金钱，已经身心俱疲了，但在这种情况下，还要继续为复试做准备，不管是在身体上还是心灵上都有着不小的压力，生怕自己“功亏一篑”。
除此之外，还有些考生认为复试存在一定弊端，会给自己的考研结果增加许多不确定性。
复试的弊端也是考生所担心的问题
▼“出身”容易拉低考官的印象分
从理想的状态来讲，考研复试对所有同学而言都应该是一视同仁，大家在同一水平线上竞争，这样才能做到相对公平。
但现实情况是，面试官在看到学生的“简历”时，内心就已经出现了基本的判断，毕竟一位同学的本科院校、专业基本就代表了他们的学术层次。
简单举个例子，如果是一位二本生和一位985院校的毕业生同时竞争，那么导师肯定更倾向于后者，但这对于想要通过考研“逆袭”的同学来说，意味着要比旁人付出更多的努力才行。
▼复试更看重导师的主观判断
复试一般都是让2到3位老师，与考生进行面对面的沟通和提问，主要会询问一些报考领域内的学术成果、理念或者学生对某一观点的看法，但学生的回答合格与否，主要是根据面试官的主观判断来决定的。
如果考生本人没有“导师缘”、不具备良好的表达能力，或者出现因紧张而无法清晰明了说出自己的想法的情况，就很容易因此而扣分，不确定因素实在过多。
建议取消“考研复试”可行吗？
面对复试的诸多弊端，在此前就有高校教师提议“取消复试”，直接以笔试成绩高低进行录取。对于这项提议，部分考研党表示鼓掌叫好，而网友们也纷纷发表了自己的见解。
有人认为考研本身就是选拔性考试，为国家筛选科研型人才，录取标准是“优中选优”，而笔试成绩就已经足够彰显学生的实力了，加入复试反而增加了不确定因素，因此取消复试是合理的。
但不赞同的人认为，研究生考察的是学生的综合实力，如果仅凭笔试成绩论英雄那么与高考就没什么区别了，也无法达到筛选高精尖人才的目的。
针对大家的截然不同的看法，人民日报作为官方给出了准确的回应，表示“取消研究生复试，是在助长应试考研”。
毕竟研究生在进行学习阶段，光有答题能力可不行，还是得具有一定的思维表达方式，以及动手实践能力才行，这样才不违背选拔人才的目的。由此看来，官方的回应还是很中肯的。
不过面对这样的回复，考研党的心里也是五味杂陈，毕竟在现实情况中，如果同学们因为不可控的因素被“刷掉”，对任何一位同学而言都是糟心事。
想要顺利通过复试，考生要掌握好几个小技巧
首先，复试有点类似于求职中的面试环节，学生除了要掌握所报考方向的基础知识外，还要在回答问题时加强逻辑思维性，记得有条理且匀速的回答问题，保持一种从容镇定的状态，这样更容易获得老师的认可。
其次语言表达要准确，老师在复试时主要考查学生的基础，因为在关于学科内容的问题上，考生在使用专有名词一定要清晰、准确，充分表现自己的能力。
然后就是穿着和礼貌问题了。复试毕竟是个重要场合，同学们要拿出认真端正的态度，尽力着装得体，同时在进出以及作答时保持礼貌。
最后祝正在考研路上奋斗的同学们都能收获理想的“果实”。
互动话题：你认为复试该不该取消呢？
考研复试考什么(数学考研复试考什么)