公平何在？考研违规被闺蜜举报，防火防盗防闺蜜有了新内涵
每天都有新的事件刷屏，刷屏不是目的，从中找出社会问题，制订合理的措施，解决问题才应该成为热点事件的关键，是我们要关注的重点。然而，很多热点事件，舆论关注的却往往都不是事件的重点。
比如最新的教育热点新闻。有一个考研的女生被自己的闺蜜举报了，导致考研成绩被取消。大家关注的是举报者对自己的闺蜜的嫉妒心理。“防火防盗防闺蜜”有了它的新内涵。
盖因为对闺蜜太过信任，把自己的准考证号，以及考场上一个违规行为，都和盘托出，告诉了自己的闺蜜。而这位闺蜜因为家庭不如正主，能力不如正主，各方面都不如正主，早就对她嫉妒得很，就借着这个机会向官方举报了正主的违规行为。结果真的有效，使得正主的考研成绩被取消，并且给正主的生活造成非常大的压力。
举报违规本来应该是一件值得肯定的事情。不应该过多夹杂私人的情感问题。我们的社会有很多地方，就是出于这种情感因素，圣母情结，包庇违规违法现象。从这个角度来说，举报是一件正能量的事情。不管举报者是出于嫉妒，不管她举报完了，是否对自己的行为有所后悔。
不过深入了解一下这种事情，正主的违规行为，不过是在考试铃声响了之后，抓紧时间多写了一点答案。这就是一个“灰色地带”了。那么这个被举报的女生的确有点冤。相信有不少考生也有类似的行为。只是没有人举报，所以没有事。她很倒霉，被自己的闺蜜“出卖”了，所以被取消了成绩。
老黄觉得，既然是灰色地带，直接取消成绩似乎太严厉了，应该扣分处理。比如扣十分，或者二十分，不应该直接取消成绩，因为那样太不公平了。规则本身不太合理啊。
其实我们的社会，有许多违法违规的现象，都是“灰色地带”逼出来的。因为灰色地带的存在，那些会钻空子的人，总能从中获得巨大的利益。反之，因为有利益的驱使，又会有很多人想钻灰色地带的空子。最后就只有那些遵纪守法的老实人吃亏。
有一位女历史学家曾经说过“一个公平的社会，是不让老实人吃亏的社会”。老实人吃的亏越多，说明这个社会越不公平。我们现在的社会，老实人吃的亏难道还不算多吗？老黄认为，这才是我们的舆论所应该关注的重点。
“灰色地带”是无法完全消除的，但是合理的规则，可以尽量减少灰色地带带来的不公平。比如像考研拖时答卷这样的事情。至少需要如下几点规则的制订：
一、加强对拖时答卷的处理力度。要求考生在听到考试铃声响了之后，三秒钟内放下手中的笔。如果手中仍拿着笔，不论是否做答，一律处理。
二、监考老师增加放看考场最后时刻录像的任务。不放过任何拖时三秒仍握笔在手的考生。这样可以解决人力问题。
三、在前两点成立的情况下，可以取消成绩，应该大家都一视同仁了。
四、包括中考、高考、专升本、专业技术考试、英语和计算机等考级考试，都要纳入这些规则。
只有这样，才能保证最大程度的公平。你觉得呢？