彤管，彤管有炜
新编高中语文教材第三册第5课《诗经》三首《邶风·静女》一诗中有"静女其娈，贻我彤管。彤管有炜，说怿女美"一句。教材将"彤管"一词释为"彤管，红色的管，或为红色箫笛一类管乐器。"笔者以为，这个解释不确切。因为照此说：一则"彤管有炜"便为红色的管或红色箫笛一类管乐嚣红润美丽，"管乐器""红润美丽"这种说法多少有些别扭；二则下节"自牧归荑"中的"荑"为"茅草芽"，若将"彤管"释为"箫笛一类管乐器"，显然上下文意不协调；三则从全诗意境看，诗中的"彤管"和"荑"除了作为"静女"赠送给"我"的定情物、传递着"静女"对"我"的不露声色的爱意外，在这特定的情境之下，它们应当还兼有作为"静女形象"象征物的意义，稍作推想便知，以一路"管乐器"去象征一个美女，多少有些欠妥帖，古人恐怕也不会如是说。
那么，此处的"彤管"该作何理解呢？《辞海》（1989年版缩印本，上海辞书出版社）如是说：彤管《诗经·邶风·静女》："静女其娈，贻我彤管。"据毛传及郑玄笺：彤客，赤管笔；古代女史以彤管记事。后因用于女子文墨之事。《后汉书·皇后纪序》："女史彤管，记功书过。"但欧阳修《诗本义》卷三则谓"古者针、笔皆有管，乐器亦有管，不知此彤管是何物也。"一说"彤管"是红色管状的初生之草，或即本诗下章"自牧归荑"的"荑"（第918页）。看来，古人对于"彤管"一词的涵义也颇存疑虑，无有定论。即便欧阳修也只谓"不知此彤管为何物也"，未必断言此"彤管"即指"管乐器"。
笔者以为，此"彤管"还是释为"彤管草"较为合乎情理。因为只有这样，才会既与"有炜"修饰妥帖，又和下文一脉贯通，且同全诗描写的情境和形象相吻合。其他学者对"彤管"的解释可为佐证，如《诗经》（岳麓书社蒋见元、程俊英译注，2000年8月第1版）释为"彤管，红管草"（第37页）。
彤管(彤管有炜)