上海师范大学研究生，上海师范大学研究生院
备受关注的上海师范大学考研成绩问题，再次引发网友热议。3月2日，多名考生向天目新闻反映，上海师范大学2月25日通报“评分无误，程序规范”后，从2月28日开始，又开始对相应科目进行加分，因此严重质疑学校阅卷、复核等流程问题。上海师范大学纪委回应天目新闻记者称，事件还在调查中，若有新的结果将以学校官方通报的形式发布。
据天目新闻记者此前报道，至少有300名考生质疑自己的初试成绩遇到“压分”情况，要求上海师范大学重新阅卷，公开评分标准，并就考研低分成绩予以解释。（详见天目新闻此前报道：300多名考生质疑上海师范大学考研成绩“恶意压分” 学校回应：会统一处理）
图源：上海师范大学研究生院网站
报道发出后，上海师范大学2月25日发布公告声明：自命题科目试卷评分标准明确、分数评判无误、阅卷组织规范，不存在压低成绩的情况。公告称，美术专硕素描科目（油画方向）试卷编号与考生号匹配错位，导致成绩录入有误，正确成绩已于2月22日在中国研究生招生信息网予以更正，并通知相关考生。
受访者供图
不过多名考生3月2日向天目新闻反映，上述公告发出后第三天（2月28日）开始，不少考生陆续接到学校电话，被加分十几分到几十分不等，最高的竟达40分。
此前，一名美术专业考生在没有申请复核的情况下，被学校电话通知复核减了30分受到关注。2日上午，这名考生告诉天目新闻记者，学校至今还没有把他的分数加回来，问及接下去的打算，他表示“看看能否调剂”。
肖同学（化姓）也是报考上海师范大学美术专业的考生，她告诉天目新闻记者，自己的分数出来后又被减了12分。据她所知，“所有考生素描科目减分的都没加回来。”
“二战”专业课成绩比“一战”低110分。受访者供图
陈同学（化姓）是报考上海师范大学戏剧与影视学的“二战”（第二次考研）考生，她表示自己“写作”专业课程比“一战”（第一次考研）少了110分，质疑学校严重压分。而据天目新闻此前采访，跟她有相同经历的“二战”考生不在少数。
还有考生指出，前期反映的争议较大自考科目并没有被学校一视同仁，学校疑似仅对“应用心理学”科目进行了复核，有同学没有申请复核该科目但成绩却有变动。因此严重质疑学校阅卷、复核流程的严谨性。
受访者供图
根据《上海师范大学关于2022年硕士生招生考试成绩查询、复核及后续有关事宜的通知》，对于考生提交的关于该校自命题科目初试成绩复核申请，在3月1日16:00前会电话通知到考生，无通知即表示复查无误。有考生因此发出感叹，“就当是蹉跎一年吧。”
2日下午，记者致电上海师范大学研招办，对方表示不方便接受采访。随后记者联系到上海师范大学纪委，工作人员表示，目前整个事件还在调查中，若有新的结果将以学校官方通报的形式发布。记者尝试拨打上海师范大学宣传部门、上海市教委公开电话，截至发稿，暂时无人回应。
上海师范大学研究生(上海师范大学研究生院)