南京医科大学学科评估(南京医科大学学科评估第四轮)




南京医科大学学科评估(南京医科大学学科评估第四轮)

南京医科大学学科评估,南京医科大学学科评估第四轮

近日,教育部学位中心发布消息,已圆满完成第五轮学科评估、全国专业学位水平评估,并宣布,第五轮学科评估结果预计将在2022年12月公布。这就意味着,万众期盼的新一轮学科大洗牌,终于将迎来新的更迭。

学科评估对于一所大学来说,是非常重要的一件事情,尤其是作为双非院校,能否进入下一轮的双一流,学科评估的好坏尤为关键。

第五轮从规则变化上来看,相较于第四轮最大的改变有两点:一是降低了刷论文的权重,同时降低了对数量的权重,更重视“代表作”;二是更加重视科技成果的转化。从这两点来看,刷论文数量型的学校会明显吃亏,成果转化率高的院校明显更吃香。

医学院院校往往都是大家关注的重点,相信很多人都在猜测,哪些医学院院校有望迎来大爆发,哪些高校的医学专业有可能升级为A或A+,哪些学校的医学专业又会降为B或B-呢?

我们先来看第四轮学科评估中,临床医学学科获得B+及以上的院校。

第五轮预测:

上海交通大学:保持A+不变;

浙江大学:降为A或A-,甚至是B+;

北京协和医学院:升为A+;

复旦大学:保持A不变;

北京大学:从A-升为A;

首都医科大学:保持A-不变;

华中科技大学:保持A-或降为B+;

中南大学:保持A-不变;

山东大学:升为A-;

中山大学:降为B+;

四川大学:保持A-不变;

中国医科大学:升为A-或保持不变;

哈尔滨医科大学:保持B+不变;

南京医科大学:保持B+不变。

为何排名第一的浙江大学,将会在第五轮学科评估中遭遇滑铁卢?在第四轮学科评估中,为何浙大能拿A+?

首先,浙大有着规模极其庞大的“贴牌”医院,非直属医院,质量良莠不齐,繁冗人员众多,刷论文现象严重。上一轮学科评估中大家都知道,学术论文所占权重较高,这就是浙大学科评估为A+,可社会认可度却不高的原因。因为这里的认可度和名气指的是临床水平,也就是看病的能力。北京协和医学院的认可度是最高的,也是公认的,业内没哪个医院不服。但协和系统的医院水平虽然非常高,但论医院数量远远比不上浙大,而且北京各大医学院更注重临床水平,讲的是看病能力,而不是刷论文,所以学科评估成绩不是A+。

第五轮学科评估彻底改变了“刷论文”、“刷水文”的现状。

另外,需要重点关注两所院校:苏州大学和山东大学。

苏州大学的临床医学从B-升为B+或者是A-,实现2级跳或3级跳。原因很简单,本轮苏州大学医学4个国奖,能够排进前三,拿一个B+是最有可能。

令人稍许惋惜的是,山东大学上次是B+,本来今年增选了一个院士,奖也拿了挺多,稳A的,但丢了三个附院,现在不知道能不能冲上去,我觉得给A-问题不算太大。

南京大学和东南大学作为985,一直在医学领域未有斩获,在医学领域一直被人诟病,此轮有望入选C类,推测应该是C+或B-。

当然,学科评估也只是一个标准,至于是不是医学强校,还是需要历史的沉淀和老百姓的口碑,院校的实力还是比明面的评估结果,更让人信服。

教育部评出来的A+,和看病水平完全无关。

当然,还是会有一些网友出来互怼,要想公认,还需先治好一些人的红眼病。

南京医科大学学科评估(南京医科大学学科评估第四轮)

南京医科大学学科评估(南京医科大学学科评估第四轮)

2023考研秘籍

跟我一起考研吗?马上关注我分享独家资料您