“考研”VS“考公”，到底哪个更难？可不能只看报录比就下结论
随着23国考报名的开启，考公也顺利冲上了热搜。为了响应如今考公的热度，23国考也扩招了六千个左右岗位，无疑是给考公党们扎了一针定心剂。
不过伴随着23国考报名开启的，还有23考研报名通道的关闭。考公还是考研，这是很多大学生们共有的问题，当就业环境所迫，这两条路不得不走一条时，应该选哪条呢？
“考研”VS“考公”到底哪个更难？
如果是前两年毕业的学生，肯定会无比猖狂的表示：“小孩子才做选择，我都不要！”确实，考公和考研可都是考试，本身难度就很高的考试，如非必要，谁愿意白吃苦呢？
那就先让我们从考公和考研的基础试题难度上对比一下，考研无疑是要比考公科目更多的，一共有四门学科要考，政治和英语两门公共课，一门基础课，数学或者专业，一门专业课。
一想到数学，笔者就忍不住脑阔疼，仿佛又回到了那段与高数斗个你死我亡的黑暗日子。除了高数之外，政治英语也不是善茬，更别说能动性极强的专业课，基本需要学生扫荡式学习。
想要完整走完这些科目的学习，学生们就算底子好，也至少需要半年多时间，更别说巩固复习了，基本上一年也就是将吧完成进度，所以经常会有同学大三上学期就开始准备。
和考研的科目相比，考公会稍微轻松一点，科目只有行测和申论两门，半年内基本可以完成内容学习，比考研那么多学科的学习时间相对要少，内容学习的难度相对较小。
另外，上岸方式上，考公的渠道也是比考研更多的。研究生考试我们都知道，一年等一回，九十月报名，十二月底考试，二三月出成绩，四五月复试，流程走完基本需要大半年。
而公务员考试则不同，有很多不用考试就能上岸的方式，比如说体制内交流，十月开始的定向选调，12月底的国考，一月开启的集中选调，实在不行还有省考。
考公比起考研，不仅复习更简单，而且给了学生更多上岸方式，横向纵向都比考研有优势，因此，很多同学下了结论——考公比考研简单——是吗？
考试难度要看报录比，但不能将报录比作为唯一依据
还是有一部分同学脑子更清醒，提出了一个重要的指标——“报录比”，这才是大学生们真正该重视的指标。就像高考一样，题型年年难度不同，但考试难度如何，还是要看报录比。
由于23年的数据还在收集中，所以我们先了解下考公三年内的报录比，20年，招录人数2.41万，报名审核通过的人数是137.93万，报录比40：1，是最轻松的一年。
21年招录2.57万，报录比61:1，22年招录3.12万，报录比68:1，断崖式增长，由此可以预测，23年招录人数已出，3.71万，比去年涨幅更大，报录比大概为74:1.
而相比考公，考研的报录比则让人感觉斗志满满，20年报名341万，21年报名377万，22年报名457万，虽然都有所上涨，但有扩招在，报录比维持在3.5:1上下。
报录比还是很直观的，可以看出考研还是要比考公简单一些。其实这也可以理解，毕竟考研需要考试之后再就业，期间有一个时间成本的风险在，确实比不上考公的变现时效。
不过话说回来，我们也要知道报录比取平均值其实不能作为主要依据，毕竟大家无论考公考研都是想往上走的，如果集中到我们想报考的学校，可能报录比会和平均值十分悬殊。
写在最后
到底怎么选，实际上还是要看学生们考试到底是为了什么，如果单纯是为了就业进入铁饭碗的同学，其实更建议学生们直接考公，而不是曲线救国，先考研再考公。
这里除了一个时间成本的问题外，还有学生们的应届生身份。虽说理论上如果不缴纳社保，应届生身份能保留很长一段时间，但在国考中确实不支持太多年头。
应届生的身份，可以让学生们在国考中拥有更多可报考的岗位，所以学生们如果有进入铁饭碗的意向，先利用应届生身份考公是最好的选项，而不是选择风险更大的考研。
但如果学生们就是想找到一份更好工作，不管是不是铁饭碗，而自己的学历又比较弱势，那就可以选择考研。不过考研最好也是好好准备，第一年上岸的应届大学生导师也是更青睐的。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
“考研”VS“考公”，到底哪个更难？可不能只看报录比就下结论