武汉留学中介机构推荐：申不到QS前100的院校，还不如国内考研？
文章转载至【武汉申友留学】公众号
考研或留学，是每年升学的焦点话题。
而面对两者之间的选择，很多同学会用费用去评估考研和留学的可行性，用院校排名来界定留学的价值。最典型的就是以QS100院校为界，似乎不管国内是否能上岸，上岸的学校是否985/211，QS100外的海外院校还不如国内考研？
这样的观点，在留学圈也不是什么新鲜事，在很多中国学生/家长眼中，有些国外顶级名校因为不被大家熟知，一律被当成“野鸡大学”、“水校”处理，有时候连海外精英大学也难逃“水校”的命运。
并且认为在国内的用人单位HR眼里，同样存在这样的观点。
最近，网上更是有这样一张图在广泛流传——“在招聘市场里QS100-200相当于国内二本”。
也有网友自嘲回怼：“用人单位心疼QS200的大水校，走定向扶贫路线，宁愿要QS200都不要二本”
看到这里真是又心酸又好笑。
但也能理解，毕竟相对于国内的考研，留学所需的花费更大，也让很多工薪阶层的学生难以负荷。且留学生回国就业期望平均薪资往往比国内985/211期望薪资高很多，但随着留学不再“稀罕”，红利的逐渐消失，内心难免会出现一定的落差。
这里先给大家吃一颗定心丸，就目前个招聘网发出的数据显示，留学生依旧更受用人单位喜爱，与是否一年制没有关系。
且猎聘大数据研究院推出的《2022海外应届留学生就业竞争力洞察报告》显示，国内外应届生的竞争力指数排序是：海外QS100>海外非QS100≈国内985/211>国内非985/211，总体来看，应届留学生的人才竞争力比国内应届生更高。海外QS100
而对于大家目前比较关心的公务员/编制，国内很多省份定向选调是，不会限制留学生报名（涉密的特殊岗位除外）。
而院校排名，不止前100，QS100-200的学生也是包含在内。
所以，其实关于国内考研与QS100外的学校哪个更有价值？关键还是需要从个人需求出发，而不是单纯的浏览网络上的留学“唱衰论”。
1、经济能力
关于留学费用的花销，目前网络上也相对比较透明了，动辄二三十万，多则七八十万，这笔费用往往需要家人的支持。
如果是家庭经济允许，留学还是考研，相对可以自由衡量两者于自己的价值。
这里的价值衡量，可以从自身的背景进行出发，比如硕士留学申请比较看重本科院校背景层次、本科均分成绩，实习/科研背景等，需要我们对自身留学院校进行适当的定位。
若符合预期，相信大多数同学会选择留学；如预期与实际情况相差较大，比如背景条件一般，民办本科甚至是专升本，目标是只想要QS前100，或者是985/211，非TOP10院校不去，那么更加建议你考研，因为国内考研拼一把逆袭的机会相对更大。
目前留学已不再是有钱就能走的捷径，排名稍好的海外大学，申请压力也是越来越严重，在刚刚过去的23fall，不少211，拥有85+高绩点的学生收获秒拒，难度真的不是说说而已。
如果是家庭经济较为普通，比较建议考研。倾尽家里全部积蓄甚至是借贷/卖房都是不建议的。如果是比较执着留学，也可以自己先工作一段时间积赞积蓄后在来进行留学。
2、升学目的
海外留学大多是以就业为导向，大部分时间是在上课，写论文、考试，修满学分就可以毕业。
海外留学能扩展国际化视野，校方资源也更加丰富，若能在忙碌的课程之余抓住校方或者海外的就业资源，不管是在国外还是毕业后回国就业都是非常抢手的，高薪资也不在话下。要知道，用人单位招聘人才不会狭隘的只看学术背景，尤其是大厂，他们更多的是想招聘更加有实操能力的，如果你的入职能给他们带入一些资源，即使院校排名没那么好看，依然更受他们青睐。
而国内研究生是以培养学术人才为主，给导师打工、写论文、上课。也适合继续读博深造。
所以如果是想继续做科研，建议国内考研（也可以考虑海外PHD）；如果是以就业为主，留学就更加合适。
图片来源：pexels
整体而言，相比考研，留学的结果更加可控，做好前期的定位评估和申请规划，最起码能有学上，并且拿到的硕士offer往往比本科学校好非常多。且面向于就业，留学的实践性更强，也更能节约时间成本。相比于国内2-3年硕导致的劳动力缺失，留学不失为一种快速获得回报甚至更加经济的选择。
但QS100的院校始终有限，且面向全球优秀学子进行招生，并不是人人都能上，大家还是要平常心态。如果是个人更偏好留学，不如抛开所谓的排名偏见，认真选择合适自己的学校及专业，尽可能抓住身边的资源，不断丰富自己，增强就业竞争力哦。
文章转载至【武汉申友留学】公众号