为历史学辩护，为历史学辩护读后感
【环球时报综合报道】热门英剧《王冠》9日播出第五季。剧中，英国王室将如何应对“戴安娜危机”，全球不少观众都拭目以待。不过在英国广播公司（BBC）看来，这部美国流媒体巨头网飞制播的剧集很可能会“严重影响”英国年轻观众，尤其是没有经历过上世纪90年代的“00后”们对英国君主立宪制的看法。
《王冠》虽然是一部含有虚构成分的剧集，但在伦敦大学皇家霍洛韦现代君主研究中心的宝琳·麦克拉兰教授看来，它很可能会被观众当作一部准纪录片，“英国王室在这一代人中的受欢迎程度本就很低，剧集中的戴安娜王妃与查尔斯王子的矛盾关系，极有可能让英国年轻人把前者当作受害人，不会同情王室”。英国王室专家们担心，剧集播出后年轻人会受到情感因素左右，把挑战制度的戴安娜视为“文化偶像”，在社交媒体迅速传播，而不在意剧集是否精准反映历史真相。英国调查机构YouGov近日出炉的民调显示，18岁至24岁的英国受访者中，“相信《王冠》基本准确”的比例是65岁以上年龄受访者的3倍，只有30%的英国年轻人认为“君主立宪制对英国有益”，远低于65岁以上年龄受访者（73%）。
这并非英国王室首次受到影视作品的“冲击”。2006年上映的影片《女王》同样聚焦英国王室上世纪90年代遭遇的信誉危机，海伦·米伦的表演收获好评。这一次，《王冠》再次由《女王》的编剧皮特·摩根执笔，很多英国年轻人因喜爱戴安娜王妃才追看《王冠》，一些美国观众则是通过《王冠》来了解英国王室历史，很多人甚至将这部剧当成纪录片看。伦敦大学历史学教授希塞·琼斯认为，“这是因为他们的历史知识缺失，才会把剧情当成真相。”
对于热门影视剧造成的“历史误会”，美国《纽约时报》认为，这种虚构的对话、行为和动机是对历史的歪曲，无论是英国前首相梅杰还是英国资深女星朱迪·丹奇，都曾批评《王冠》“胡编乱造”，希望每集片头都加上“这并非事实”的声明。但网飞仅在宣传上轻描淡写地提了一句，没有真正的免责声明。
在8日举行的《王冠》伦敦首映式上，该剧演员纷纷为剧集辩护。剧中饰演查尔斯王子的多米尼克·韦斯特表示，“很多人担心剧中会出现什么敏感内容，我认为这种担心不必要。”饰演菲利普亲王的乔纳森·普雷斯认为，“剧集是为了让王室显得更人性化，让我们体验他们的情感。”剧中饰演戴安娜王妃的伊丽莎白·德比茨基解释称，“剧本对两个阵营都抱有同情，这对双方是公平的。” （吕 克）
为历史学辩护(为历史学辩护读后感)