真实报录比，这届考研人卷不动了？
如果说23考研人有哪些关键词，「理性」必然是令人欣慰的一个。
2023年全国考研报名人数有474万，仅比2022年增长17万人，和2022年增长21%的增幅相比可谓断崖式下跌。
考研人的理性除了体现在报考人数，还体现在择校上。
一边是考研热持续升温，一边是越来越多的考生选择小而美的“双非”院校。
2023年报考云南民族大学的硕士研究生人数为9486人，比2022年的报考人数增加了3385人，增幅达35.7%。 2023年江西农业大学硕士研究生报考人数首次突破5000人大关，达到5087人。比2022年增加1441人，增长39.52%。 2023年重庆理工大学硕士研究生报名考生1万余人，同比增幅约32.3%。
同时，一流大学报考人数趋向平稳，部分高校甚至出现下降。
2023年北京林业大学硕士研究生报考人数9699人，相比2022年的9719人，略有减少。 2023年南开大学硕士研究生报考人数17263人，相比2022年的18154人，减少了891人。
当“逆向考研”成为多年来备受热议的现象，背后是社会综合作用力引发的蝴蝶效应。
只求上岸，不抢险滩
当“考研高考化”冲上热门，近几年的考研人真的“卷麻了”。不少“双一流”高校的强势热门专业，如计算机、金融等已经成为保研和考研的重灾区，因此“双非”不失为性价比最高的选择，与其拼命镀金，不如从容镀银。
Z世代价值观变了！
当激烈竞争成为普世潮流的时候，这一代人价值观开始变了，不想被“卷王”的生活方式所裹挟。这从高考报名中也不难看出：北京、上海高校分数优势日渐衰微，考生转而更关注四川、重庆的高校。
学校名气是浮云，报录比高、优势学科才真香
不少“双一流”学生表示，“逆向考研”的初衷是基于许多“双非”院校的高报录比及优势细分学科。
显而易见，对于24、25考研，甚至刚步入大学却已坚定考研信念的同学来说，只有提前获取准确的报录比，且了解近两年实际报录情况，才可以做出正确的院校、专业选择，从而确定后续的备考书目与方案。
什么是报录比？为什么我们说关注实际且准确的报录比着么重要呢？科普时间到。
报录比指的是报考人数和实际录取人数的比例。
例如：某个院校某个专业报名人数6人，录取2人，则报录比为3:1。
简单来讲，报录比可以帮助准备考取2024年研究生的同学们快速了解院校或专业的报考人数、拟录取人数与实际录取人数之间的比例。
作用是指导筛选你所期待报考的几所院校的实际考研难度，并作出最科学合理的选择。
比如，对于有志于报考C9或者985重点院校的同学们来说，我们可以通过对比两到三所目标院校的报录比，重点考虑那些报录比低、报考人数少、录取人数多的院校，尽量错开报录比高、报考人数多、录取人数少的院校，来提高自己考上重点名校的几率。
如果你的梦校对应专业今年只招收两位非推免的学生，可顶级名校人人都想冲一冲，全国共有50位同学想报考，录取难度可想而知。这时咱们借助准确的招生名额数据信息，就可以帮自己做好风险规避。
而对于本科双非院校的同学，或者专转本继续拼搏考研的同学来说，考研目标不论是想进一步冲击名校打好逆袭仗，还是「考上即王道」，有了新东方独家的官方招生信息，通过分析各院校专业的报录比，就能掌握到最有利自己的考研信息，例如一些冷门招不满的专业，帮助我们实现逆袭，减少考研竞争压力。
对于二战三战的同学来说，做好报录比数据的分析更是必不可少。或许我们之前错失的一次次机会，就是因为在备考的第一步缺少权威数据帮我们做出最科学的判断。
绝不可以重蹈覆辙，第二次，我们输不起了。
有时候考研失败并非实力不够，而是有些院校报考人数太多导致分数水涨船高，而这些学校又很可能并没有传说中那么具有性价比。
逆向考研的具体情形各不相同，有人主动选择，有人无奈“降落”，无论哪一种，都不该戴着有色眼镜去审视。
只要建立了科学的系统认知，与自己和解而选择逆向考研，仍不失为选择了正向的人生。