香港授课型硕士，香港授课型硕士可以申请博士吗
绝大多数人眼中的香港一年硕：单论文凭就业的含金量，比不过内地同等排名的高校研究生。
亲身经历，我自己本身港中文毕业，但是我去面试，我身边不论是站着比我校排名低4名的上交硕士，还是站着比我校排名低10名的浙大硕士，面试官都不会优先考虑我，因为内地更认可上交和浙大，更相信他们的学习能力。
这其中原因主要有两点：
1）港硕的招生门槛相对内地来说确实比较低（当然招生制度的不同也是原因所在）。
内地二本生想上个211研究生都难于上青天，更别说上个世界排名跟复旦齐名的名校了，而香港却是，只要你条件不是太拉跨，你就可以尝试，并且尝试成功的人不少，包括我自己。
2）单论时间来说，港硕绝大多数只有一年，时间短，跟内地的三年制硕士相比，就算你这一年课程再怎么密集，学习再怎么努力，能学到的东西也是有限的。
但是，这些完全不能否定另一个事实：香港的一年制硕士确实符合一部分人的发展需求。
1）因为门槛低，所以你原本考研考个弱势211甚至考个一本你都吃力，但是你在绩点雅思这些不拉胯的情况下申到了世界前100（香港八所公立学校5所排在世界前100），那只要你努力，你毕业回来以后就算比不过强势985强势211，与弱势985弱势211还是有一战之力的。生活不是知乎，不可能遍地都是985。
2）因为时间短，所以你内地读三年硕的同学还没开始写论文，你已经拿证找工作了；等他们毕业，你已经该拿户口拿户口（香港留学生一样可以享受留学生落户/免税车等优惠政策），该当小leader当小leader了。
如果你是以就业为导向才读的硕，那两年的工作经验不比你1年给硕导打工+1年写论文香吗？
拿我自己来说：
本科双非，毕业之后也就两条出路：
工作：家附近找个银行拿个四五千（也可能更少）的工资；考研：往年我们院儿考上北京上海985/211的，也就3年出一个，我自知没那实力，大环境决定整体水平，逆袭的永远都只是少数。
后面发现还有留学这个选择，不用考什么政治数学，一年就能拿学位，学校排名又高，马上报班买书考托福，考证实习跑比赛，拿到了梦校港中文的offer，毕业之后也顺利进入到了四大。
一年硕带给我的收获有：
1）学历提升拿到敲门砖：本科毕业时候我投简历到四大，人家直接把我筛掉。学历不能让我直接躺一个高薪工作，但是起码给了我一个让别人看到我的机会；
2）薪资提升：我硕士毕业的工资水平，大概是我本科直接找工作的两倍，俗气点讲，不仅如此，我还比3年硕士还多赚了两年的钱；
3）看过不同的风景，遇到过不同的人，敢于尝试不同的事情（包括现在自己创业）。
关于学历受不受认可的问题，我可以很负责任的告诉大家：简历关肯定能过，没有企业会不认可教育部留学服务中心认定的文凭。至于你能不能被录取，真的不是单一个学历就能说明问题的，而是由你的学校层次+努力程度+个人能力所决定。
那为什么大家还是都觉得一年制硕士水呢？
1）留学生觉得水：留学生自己的问题。
因为工作原因，我接触到不少留学生，我发现留学生的水平差距是真的大。
内地学生，就算四年都是混毕业的，一考试立马行，应试能力真的强，走入工作岗位，听话照做，工作也做的妥妥的..
但是英港的一些留学生，牛的贼牛，回来直接能力比肩清北研究生也大有人在，而且是全方位优秀。
但是水的，你也真心觉得，就这学习状态，别说一年，你就是再给他十年都不得行！
另外，还有一点，大多数留学生留学回来以后都眼高手低，觉得自己贼牛，但实际上除了学历啥都没，还妄想舒舒服服凭借一个世界前100的学历，高薪offer就向自己砸过来…
一回来就盯北上广深高薪岗位，以为自己名校海归很牛批，实际上你身边站的竞争对手都是学历比你高（清北复交，美国TOP20，英国G5），工作经验比你丰富，还比你有背景有钱的…
自己期待值太高，争不过就开始：香港一年硕真的水。
2）没留过学的觉得水：心里不平衡
内地考研，一年只能报考一个学校一个专业，准备战线长达一年，要背的书要刷的题一打一打的，最重要的是：每年有将近四百万人在竞争，一个双非的学生能考上211硕已是不易。
但是去香港留学，你刷个雅思，只要本科和均分不算差（均分建议80以上）起码是有学可以上的，因为你可以申请N所学校N个专业，有可能申到的学校比内地“累死累活”考上的学校还要好。
所以，你这留学比考研简单，出来后获得的收益却跟考研出来的学生相差无几，甚至比考研出来的更有优势（时间短，还有留学生优惠政策），绝大多数人的心里是不服的，这是人性，正常现象。
不过有一点要明白：这世界上有时候门槛低的东西就是一种捷径，选择永远比努力重要。
3）传统思想作祟：物以稀为贵
从建国初期到改革开放期间，出去留学的基本都是以公派为主，自费留学的几乎为0，总留学人数也不到2000，所以，这个时候出去留学的，不是非常优秀，拿着国家公费出去的，就是家里贼有钱又有远见，早早自费把孩子送出去读书的。
不管你是哪一种，在有留学情结的中国人眼中，你都自带光环。
进入21世纪以后，短短20年间，中国留学海外的人数达到近百万，成为世界第一留学大国。
为什么，因为中国人有钱了，出去留学再也不是中上层阶级的专利，30万，中产，甚至一般工薪阶级的家庭咬咬牙，跺跺脚，也能拿出来。
出去留学的人越来越多，留学生光环开始淡化，留学生地位也开始直线下滑。
留学≠高薪，看待香港一年硕应当持以客观的态度。
1）留学买的是一个学习环境和时间。
我当时在港中文读书的时候，图书馆就有7个，图书资源，只要你愿意去找，去看，就没有你找不到的资料，还有24小时自习室供学习；体育设施，两个足球场和400m跑道，网球场，羽毛球场，篮球场，健身房，游泳池等等；师资的话，香港教授待遇丰厚，吸引了很多高素质人才，每个学院你随便拎出去，不管是数量还是质量都能PK掉内地很多高校。
前段时间关于“九成大学生毕业于非双一流学校，大量优质教育资源却集中于名校”的话题上了热搜，大陆教育资源分配严重不均，如果你考研只能考个一般的211甚至是一般的985，你的学习环境并不会改善多少。
至于时间，一年毕业，23/24岁就是海归硕士，不管怎么看都是优势，特别是女生（最近在相亲，大龄女青年对年龄敏感［泪目］）。
2）不要总是鄙视人家二本三本。
几乎每一个关于”一年硕水不水“的问题下面，都会出现”身边一大堆三本，专升本，然后去读一年水硕回来的“”二本都能去的港前三，还说不水？“
我承认，绝大部分二本三本甚至一本学校，拿到90分可能还没有一些985学校拿到80分难，但是必须清楚的一点是：两者所处的学习环境，所能够享受到的教育资源也完全不在一个层次上。
二本三本只能说明人家高中太蠢，没怎么努力或者努力错了方向，但我认为这并不代表他们的大学四年。
我去数据库里（2021Fall香港八校录取案例，我的文章每周都会更新）筛了下，今年双非背景录取上港前三的学生，至少在我看来，没一个弱的：
3）搞清楚master存在的意义。
香港有两种硕士，一种是我们这里主要讨论的一年制硕士master，另一种是两年制的MPhil。
Master主要是以就业为导向的，你如果选择master，那默认你就是为了找到更好的工作来读书的，一年快速毕业，然后走入工作岗位；如果你想要走学术道路，或者是想要读博的话，你可以申MPhil或者直接申请博士PhD，但是这两个申请时候比较难，着重看你的科研论文以及和导师的沟通情况。
有人说一年制的master出来顶多本科生的水平，连科研都不做还说是研究生。
如果你读硕士就是为了以后找到更好的工作，那请问你做科研有什么用？
那大部分岗位上的工作，研究生能做，本科生不能做吗？
都能，只是岗位少，竞争人数多，大环境不得不把学历作为筛选条件罢了，既然有快速获得学历的方法，何乐而不为？
放眼主流留学国家和地区中，像中国这样把硕士正儿八经当做一个阶段性学位的，只有俄罗斯德国这些地方，其他的，美加英港新澳，并没有一个很明确的硕士概念，只是把他当成一个辅助性学位。
如果你是不想读博，想快速找工作，那你就再读个master充实下自己本科的知识；如果你是想读博，但是自认为水平不够，那就再读个master过渡一下。
另外就是，对于一个已经工作多年的人来说，想在学历上更上一层楼，通过考研来实现已是不可能，因为脱离了学校几年甚至十几年，很难集中精力再去学习一些系统化的知识；但是十几年的工作经历对于申请留学来说却是非常有用的加分项，今年帮助一个宝妈，绩点二点几拿到了港大的教育学，因为有十几年的教育经验。
所以，你要不要去香港读这个master，我的建议是：
1）你家里很有钱，不差这留学的二三十万，那没有什么水不水，喜欢就去，感受不一样的生活环境，体验不一样的风土人情，哪怕你就是去为了旅游方便为了购物方便，顺便还能提升个学历。
2）你就是想要快速获得个硕士学历来镀金的，想拿钱换时间的，去。这类学生的目的都比较明确，不是自己很有能力就是职业规划非常清晰的。
3）你以后想出国深造，国外读博的，去。可能你现在直接申请PhD比较困难，一年的master正好给你缓冲的时间，是一个很好的跳板。香港的教授和国外的connection也会更多，推荐信更有说服力。
4）你本科背景不太行，但是绩点高的一批，雅思实习什么的也还可以，去，这是你一个翻身的机会。本科不好，一般没有保研的机会，但是绩点高，雅思高，你完全有希望申请港前三。
5）相反，本科985/211，但是均分比较低的（75以下），估计申请理工都够呛，我建议你选择内地考研或者考虑英澳地区，因为你能申请到的学校，回来认可度可能还不如你的本科。除非是真的只是需要个硕士学历的，可以考虑。
6）你家庭条件不好，父母掏出所有积蓄甚至需要买一套房才能送你去留学的，别去。留学≠高薪，海归光环已经淡化，如果你真的有拼劲，留学能带给你的，你咬咬牙考上内地研究生也一样能得到。
7）根本没想过自己为什么要留学，以为自己留学回来就是海归就有好工作，牛企大门就为你敞开的，请慎重考虑。
我之前看过某知友写过的一句话，我觉得很好：古人云，授人以鱼，不如授人以渔。留学是为学渔，而不是仅仅为了眼前的鱼。
对于不少人来说，一年的收获只要能够对得起学费，对得起自己的精力和热情，那就不水。
水不水的衡量标准并不在于这个东西能不能帮你赚大钱，帮你赚回你的学费，帮你拿到牛企offer，帮你走向人生巅峰；而在于它能不能使你改变，令你突破，催你成长。
香港授课型硕士(香港授课型硕士可以申请博士吗)